中博平台

                                                                  来源:中博平台
                                                                  发稿时间:2020-05-26 17:03:38

                                                                  《中央日报》解释道,一般来说,被告人要求查阅、复印调查记录,主要是为了和检方对质,需要经过检察院和法院的同意。不过,关于朴槿惠的案子,韩国最高法院已经针对其所涉及的大部分嫌疑作出有罪判决。

                                                                  而在这些西方媒体对这一决议草案发起的舆论“污染”中,最可笑的当属来自澳大利亚的媒体和政府。因为绝大多数非美国的西方媒体都表示,这项决议草案是欧盟最先提出的,可到了澳大利亚口中,这项决议草案居然就成了是澳大利亚和欧盟共同“领导”的了,理由是这份决议草案与澳大利亚之前提出的“对于新冠肺炎源头进行独立调查”的“口吻”很“相似”。

                                                                  朴槿惠出庭受审资料图(韩联社TV)

                                                                  当然,澳大利亚要占这个“便宜”是有原因的。该国之前一直在帮着美国上蹿下跳地要对中国进行“调查”,但很快却发现国际舆论的风向不对,尤其是该国媒体在跟着美国特朗普当局愚蠢地炒作了半天“新冠病毒来自武汉病毒所”的阴谋论后,遭到了全世界科学家的批判。于是澳大利亚政府只得尴尬地与特朗普当局又划清界限,辩解说自己只是想发起一个“独立调查”。

                                                                  【海外网5月21日编译报道】据韩国《中央日报》报道,5月15日,韩国前总统朴槿惠以本人名义向重审法院提出申请,要求查阅并复印调查记录。朴槿惠现年69岁,目前被羁押在首尔拘留所。

                                                                  报道说,这是2017年5月韩国法院对“干政门”一案开始审理后,朴槿惠第一次要求查看调查记录。

                                                                  十三五规划就包括了全面小康社会的主要内容,一共是25项,其中12项是预测性的,包括GDP、人均收入等,13项是约束性的。从目前执行来看,有一些目标已经提前实现了,大部分目标正在推进,到年底通过努力,绝大部分指标可以完成,一部分是超额完成,一部分是全面完成,极少数应该是基本完成。

                                                                  但实际上,澳大利亚和俄罗斯等诸多国家一样,是决议草案上的签字国之一。

                                                                  然而,一些西方媒体,尤其是来自澳大利亚的媒体,却立刻开始“污染”这个话题。

                                                                  遗憾的是,“客观报道中国”,并不存在于CNN等西方媒体的字典里。但在CNN的报道中,我们仍然也能感受到他们在报道这项决议草案时的那种“别扭”,一方面不得不承认这项决议草案很“弱”,一方面则坚持“带节奏”说中国不会有好日子过。